a) karma
b) jen o cem se nemluvi: chomejnismus v iranu vychazi z nasledujici uvahy - je system, ma tri promenne, stat, obyvatelstvo, zakony. v zasade jsou dve mozne poruchy takoveho systemu, 1) obyvatelstvo porusuje zakony, pak zasahuje stat, ma zakony na sve strane, ma policii, v krajnim pripade armadu 2) stat porusuje zakony, pak...no...ehm.. theoreticky ma obyvatelstvo mnoho moznosti, psanim petic pocinaje, ozbrojenou vzpourou konce, prakticky zadnou, stat ma na sve strane policii a armadu, pokud jde o zakony, stat sam sebe nezavre a navic, neb je tvurcem zakonu, tak si schvali novou ustavu, "prulomove" zakony a soudni rozsudky a vse je vlastne OK. proc tuto situaci resit, viz historie, vcetne te dnesni, stat je moloch, je schopen ozebracit, zotrocit, vyvrazdit vlastni obyvatelstvo, nejvetsi zlociny byly vzdy pachany ve jmenu statu. jak to resit, chomejni vytvoril institut X, ktery pravomocne dozira na stat, ma k disposici vlastni ozbrojene sily (prozirave i vrchni veleni nad statni armadou), v pripade porusi-li stat zakon, institut zasahuje, odvolava a zatyka presidenty, ministry, poslance , soudce tvorici stat a zajisti obsazeni techto uradu lidmi dodrzujicicimi zakon.otazka prirozene je , proc institut X ma byt zrovna nabozensky, odpoved je logicka , nabozenstvi jsou tisiciletimi overene zpusoby preziti obyvatelstva slusnym zpusobem, ktere nepodlehaji konjunkturalnim zmenam a lobbystickym tlakum. chomejni timto nevytvvoril nic noveho, jen oprasil prastarou moudrou zasadu nadrazenosti moci X nad statem, svym zpusobem je jeho system podnetny i mimo iran. (poznamka: to, co je opravdu chomejniho novum je oddeleni statni a cirkevni moci v islamske zemi, ktere timto zavedl.)
s pozdravem.
mam jeho "Missing Soluch", uzasna kniha o iranskych zenach. Prvni knihu o obdobi konciciho Pahlavi a zacinajiciho Chomeini jsem cetla od Shirin Ebadi, trochu biografie, ale zajimava.
